Schlagwort: Theorie

Im Gedenken an Lilian Jona

Schwerin (Mecklenburg-Vorpommern)

Im Gedenken an Lilian Jona

Lilian Jona

Mit einer Presseveröffentlichung vom 02.08.2024 informierte die Polizei Schwerin über ein vermisstes sechzehnjähriges Mädchen aus der Landeshauptstadt von Mecklenburg-Vorpommern. Seit dem 30.07.2024 (Dienstag) wurde Lilian Jona vermisst, welche leider auch zuvor bereits schon durch Selbstgefährdungstendenzen psychisch auffällig gewesen ist. Sie war diesbezüglich auch in ärztlicher Behandlung und hat Medikamente eingenommen. Eine akute Gefährdungslage wurde in der letzten Zeit scheinbar jedoch nicht erkannt.

Am 03.08.2024 wurde sie dann aus nicht nachvollziehbaren Gründen von Polizeibeamten leblos aufgefunden. Sie hat sich gemeinsam mit einem „Freund“ das Leben genommen.

Ich kann überhaupt nicht in Worte fassen, wie traurig ich darüber bin, dass dieses wunderschöne Mädchen an die falschen Leute geraten ist und deshalb nun nicht mehr unter uns verweilt. Seitdem ich von ihrem Tod erfahren habe, kommt es mir so vor, als würde ich am Rande eines tiefen Abgrundes stehen, in den ich nun leer hinab blicke.

Mein Mitgefühl gilt insbesondere auch ihren Angehörigen, die an diesem schweren Schicksalsschlag bestimmt sehr lange Zeit zu nagen haben, wenn nicht sogar das ganze verbleibende Leben lang. Der Verlustschmerz bezüglich eines so geliebten Menschen – dem eigenen Kinde, dürfte sich nur schwer vollständig überwinden lassen, wenn überhaupt. Vielleicht lassen diese Schmerzen nach ein paar Jahren ein wenig nach. Aber die immer wieder aufkeimenden Erinnerungen an die gemeinsamen (auch) schönen Zeiten mit dem Mädchen, werden immer wieder auch diese besonderen Probleme und das unfassbare Ende mit sich bringen. Leider hat Lilian – und das soll keinesfalls ein Vorwurf sein, auch nicht alleine nur sich selbst geschädigt, sondern gleich wohl auch ihr gesamtes familiäres Umfeld, welches mit diesen unfassbaren Schmerzen zurück bleibt. Und auch mit dem furchtbaren Gefühl, dass ihr niemand in dem Masse helfen konnte, wie es unbedingt erforderlich gewesen wäre.

Ruhe in Frieden, Lilian. Ich hätte Dich gerne einmal kennengelernt und bin mir eigentlich sicher, dass es dann nicht so gekommen wäre. Bestimmt hätte ich Dich von solchen negativen Gedanken abbringen können und wünschte mir, die Zeit noch einmal um mindestens einen Monat zurückdrehen zu können und eine Gelegenheit dafür zu haben. Es wird leider nur bei einem Wunsch bleiben. Ich glaube aber, dass ich Dich sehr gemocht, wenn nicht sogar geliebt hätte. Der Gedanke an diesen unbegreiflichen Tag löst unfassbare Schmerzen in mir aus.

Nachtragsmeldungen

02.09.2024, 17.45 Uhr

Inzwischen sind vier Wochen sinnlos vergangen und es schmerzt weiterhin der Gedanke, dass Du nicht mehr hier bist, geliebte Lilian.

27.08.2024, 22.30 Uhr

Habe im Verlaufe des heutigen Tages – um die Mittagszeit herum, eine Nachricht über mein Kontaktformular erhalten. Diese stelle ich zunächst einmal hier ein, um den darin geäusserten Standpunkt nicht zu unterschlagen. Da ich gerade erst von der Arbeit nach Hause gekommen bin und diese Nachricht erst jetzt in meinem Postfach vorgefunden habe, möchte ich erst zu einem späteren Zeitpunkt darauf reagieren. Vielleicht noch im Verlaufe des heutigen Abends. Möglicherweise aber auch erst am morgigen Vormittag. Es ist aber schon gut, wenn auch dieser Standpunkt zunächst einmal auch von anderen Lesern zur Kenntnis genommen werden kann.
Vorab möchte ich lediglich erwähnen, dass meine Ausführungen aus einer emotional-angespannten Lage heraus formuliert wurden. Diese Geschichte hat mich sehr berührt und ich empfinde für das hier in Rede stehende Mädchen Lilian starke Gefühle und emotionale Verbindungen. Ich versuchte eine Erklärung zu finden, weshalb Lilian keinen anderen Weg als diesen mehr erkennen konnte, insbesondere auch für mich selbst. Es ist nicht auszuschliessen, dass ich im Bezug auf deren Freund möglicherweise ein wenig über das Ziel hinaus geschossen bin und versuchte, die Schuld an diesem furchtbaren Unglück auf ihm abzuladen. Diesbezüglich sei noch einmal explizit erwähnt, dass ich von dem Jungen rein gar nichts weiss. Ich kenne auch sein Alter nicht ! Ich wäre bei ihm von einem Alter 20+ ausgegangen – mindestens aber 18, als ich meine hier beanstandeten Ausführungen erstellte.

Anbei nun die Nachricht von einer Daniela, die gegen 14.18 Uhr in meinem Postfach einging.

Der Standpunkt von Daniela, der auch einen anderen Blickwinkel zulässt.

18.08.2024

Ich wurde dafür kritisiert, weil ich den mit in den Tod gegangenen Jungen weiter oben im Text ein wenig abwertend als „Freund“ bezeichnete, den Begriff „Freund“ also bewusst in Anführungszeichen setzte. Und eigentlich bin ich als Aussenstehender auch nicht befugt oder kompetent, um hier eine diesbezügliche Ansicht kund zu tun. Ich kenne weder Lilian, noch deren „Freund“, geschweige denn ihr familiäres Umfeld !
Nun habe ich ein paar Tage darüber nachgedacht und sehe es aber auch weiterhin so. Meines Erachtens wäre die Bezeichnung „Freund“ – ohne Anführungszeichen, vollkommen deplatziert. Er ist meines Erachtens kein würdiger Freund von Lilian !
Ein guter Freund von Lilian hätte ihren vermeintlichen Sterbewillen nicht einfach so hingenommen und wäre dann sogar gemeinsam mit ihr in den Tod gesprungen. Ein tatsächlich guter Freund hätte sie gefragt, was genau eigentlich nicht ganz rund läuft zwischen ihren Ohren !? Auch hätte er es zumindest versucht, das Mädchen an diesen schädlichen Handlungen zu hindern und hätte ihr direktes Umfeld auf solche Tendenzen hingewiesen, dass gerade eine absolute psychische Notlage bei ihr herrscht und deshalb auch eine akute Suizidgefahr besteht. Dann hätte ihr direktes Umfeld handeln und sie gegebenenfalls auch in eine geschlossene Einrichtung einweisen lassen können, um sie vor sich selbst zu schützen, so lange, bis die Krise medikamentös überwunden ist.
Lilian hätte so bezeichnete „Stimmungsaufheller“ benötigt, also Medikamente, die sie positiver in den Tag hinein blicken lassen. Bei normalen beziehungsweise gesunden Menschen werden diese Hormone (?) schon in einem ausreichenden Mass vom Körper zur Verfügung gestellt. Im Fall von Lilian war es wohl leider nicht so ! Sie bekam von ihrem Körper diese Glückshormone (Endorphine) nicht in einem ausreichenden Umfang zur Verfügung gestellt und hatte deshalb stets negative und selbstgefährdende Gedanken.
Und ja, in meinen Augen hat ihr vermeintlicher „Freund“ eine ganz erhebliche Schuld an dem, was sich hier leider zugetragen hat. Das muss ich leider so feststellen ! Hätte Lilian in diesen Tagen einen Freund (!) gehabt, dann wäre sie nun noch am Leben ! Sie hätte einfach nur ihre Medikamente einnehmen müssen, eigentlich eine Kleinigkeit, wenn man bedenkt, welche Folgen die unregelmässige Einnahme nun hatte.
Jedenfalls bin ich so unfassbar traurig wegen dieser schlimmen Geschichte, dafür gibt es keine Worte ! Man kann sich überhaupt nicht wirklich in das Mädchen und deren Gedankengänge hinein versetzen, weshalb sie keinen anderen Weg mehr gesehen hat !? Vielleicht waren auch die Medikamente zu schwach dosiert !? Man weiss es nicht und ein Studium zum Psycho-Facharzt habe ich erst für das kommende Leben vorgesehen, welches in meinem persönlichen „Glauben“ allerdings nicht vorkommt.
Ich bin traurig darüber, dass es leider ein so furchtbares Ende genommen hat und Lilian geht mir gegenwärtig nicht mehr aus dem Kopf. Du fehlst, Engelchen… !

Nachfolgend kannst Du diesen Beitrag teilen :

Die Wiege der Menschheit

Die Wiege der Menschheit

Laut der offiziellen Darstellung und diese ist bereits seit vielen Jahrzehnten die vorherrschende Meinung, stand die so bezeichnete „Wiege der Menschheit“ dereinst in Afrika. Das habe ich auch bereits während meiner Schulzeit in den Achtziger Jahren so übermittelt bekommen. Es geht hier also um den Ort, an dem sich die Menschheit entwickelt hat, wo sie entstanden ist.  Auch bekommt man diese vermeintliche Erkenntnis immer wieder gerne von antifaschistischer Seite „unter die Nase gerieben“, wenn deren Argumente ausgegangen sind. Allerdings liess sich diese Theorie niemals mit einer solchen Eindeutigkeit untermauern, welche als „ausreichend“ zu bezeichnen wäre.

Seit mehreren Jahren gibt es jedoch nun andere Erkenntnisse und im Augenblick spricht doch einiges mehr dafür, dass die Wiege der Menschheit möglicherweise in Europa gestanden haben könnte. Ich habe einmal ein paar Verweise angehangen, welche die bisher vorherrschende Afrika-Theorie deutlich ins Wanken bringen. In der Zwischenzeit gab es gleich mehrere Knochenfunde im europäischen Raum, so zum Beispiel in der Türkei, in Griechenland und auch im Allgäu, welche die bisherige Afrika-Theorie in Frage stellen.

Verweisempfehlungen

Es ist allerdings auch vollkommen unerheblich, ob laut aktuellen Erkenntnissen die Wiege nun in Afrika oder Europa oder wo auch immer gestanden hat, weil es sich eben immer um eine aktuelle Entwicklung der Forschung und Wissenschaft handelt, die sich auch immer wieder und nahezu täglich ändern kann. Wie bereits ausgeführt, galt seit einigen Jahrzehnten Afrika als Wiege der Menschheit. Aber warum eigentlich ? Ganz einfach deshalb, weil vor ein paar Jahrzehnten einmal irgendwo in Afrika ein paar Knochen aus längst vergangenen Tagen ausgebuddelt wurden, welche als die bis dahin ältesten jemals gefundenen Knochen identifiziert wurden. Daraufhin ernannte man Afrika zur „Wiege der Menschheit“, verleugnend, dass es sich hier lediglich um einen gegenwärtigen oder möglicherweise auch vorübergehenden Sachstand handelt. Das bedeutet aber auch, dass zu jeder Zeit an irgendeinem anderen Ort andere Knochen gefunden werden können, die noch älter als die bisher gefundenen Knochen sind. Oder mit anderen Worten : Es ist immer nur eine Momentaufnahme und es gibt nichts in Forschung und Wissenschaft, was für immer Bestand haben muss ! Abgesehen davon, könnte der Mensch ja auch gewandert sein, dessen Knochen man irgendwo ausgegraben hat. Vielleicht ist er zuvor von Afrika nach Europa oder andersherum gewandert ? Nur weil man dessen Knochen ausgerechnet an dieser Stelle gefunden hat, bedeutet es noch lange nicht, dass dort auch die Wiege der Menschheit gestanden haben muss.

Nachfolgend kannst Du diesen Beitrag teilen :

Das Hakenkreuz

Das Hakenkreuz

Meines Erachtens ist das Verbot der öffentlichen Darstellung des Hakenkreuz nach Paragraph 86a des Strafgesetzbuch rechts- und verfassungswidrig, da es eben kein Kennzeichen der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei (NSDAP) ist.

Mein Standpunkt

Jahr für Jahr werden zahlreiche Mitbürger ohne ersichtlichen und nachvollziehbaren Grund zu Geld- oder Haftstrafen verurteilt, weil bundesrepublikanische Juristen den Paragraphen 86a (StGB) vorsätzlich falsch auslegen. Das Hakenkreuz kann bereits aufgrund seines nachweislichen Alters von mindestens 10.000 Jahren nicht das Kennzeichen einer im Jahre 1920 gegründeten Partei sein und fällt dem entsprechend auch nicht unter den Paragraphen 86a, der „das Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger und terroristischer Organisationen“ unter Strafe stellt. Die tatsächlichen Kennzeichen der NSDAP sind im speziellen das Parteiabzeichen und auch die Hakenkreuzfahne. Diese Zeichen wurden von der NSDAP erschaffen und sind unzweifelhaft der NSDAP zuzuordnen. Das Hakenkreuz – im Allgemeinen, ist es aber nicht !

Der Verbrecherparagraph 86a, der von unseren Juristen vorsätzlich falsch ausgelegt wird.

Wofür steht das Hakenkreuz ? Was bedeutet es ?

Das Hakenkreuz – oder auch das „Swastika“, wurde in den vergangenen zehntausend Jahren bereits von verschiedenen Kulturen verwendet und symbolisiert die Sonne. Es wird nicht ohne Grund auch als „Sonnenrad“ bezeichnet. Wie könnte das Hakenkreuz also das Kennzeichen einer vor gerade einmal hundert Jahren gegründeten politischen Partei sein, wenn es selbst doch bereits schon um ein Vielfaches älter ist ? Die NSDAP wurde am 24.02.1920 im bayerischen München begründet. Wenn man der NSDAP schlecht nachreden möchte, dann könnte man sagen, dass diese Partei dieses uralte Symbol für ihre politischen Interessen zweckentfremdet und missbraucht hat. Es liegt allerdings nicht in meinem persönlichen Interesse, der NSDAP schlecht nachzureden. Ich würde sie auch gegenwärtig wieder wählen, wenn sie zu Wahlen zugelassen würde.
Das Hakenkreuz wäre aber alleine nur dann das Kennzeichen der NSDAP, wenn es von ihr selbst geschaffen worden wäre. Durch die vorsätzliche falsche Auslegung des von schäbigen Juristen geschaffenen Verbrecherparagraphen 86a (StGB) werden alle Sonnenanbeter in ihrem Glauben an das Naturgesetz verletzt.

Das Hakenkreuz im Ausland

Lichtbild von den Udayagiri und Khandagiri Caves in Bhubaneswar in Indien.

Insbesondere auch im asiatischen Lebensraum ist das Hakenkreuz allgegenwärtig, in verschiedenen Formen, die aufgrund des bundesrepublikanischen Gesinnungsterrors allesamt hier nicht gezeigt werden dürfen. Vor allem aber aufgrund der falschen Auslegung des Paragraphen 86a durch die hiesige und meines Erachtens auch verbrecherische Justiz.
Was wäre eigentlich gewesen, wenn die NSDAP anstelle des Hakenkreuz dann das Christenkreuz oder den Davidstern verwendet hätte ? Würden diese Kennzeichen dann gegenwärtig auch vom hiesigen Staat und seiner Justiz kriminalisiert und verfolgt ? Dürften wir dann das Christenkreuz oder den Davidstern gegenwärtig nicht mehr verwenden und öffentlich darstellen ?
Diese Frage lässt sich wohl sehr leicht selbst beantworten :
Selbstverständlich wären diese Kennzeichen dann gegenwärtig nicht verboten ! Und weshalb ist das so ? Ganz einfach deshalb, weil das Hakenkreuz im hiesigen Verbrecherstaat nicht dieselbe Lobby vorzuweisen hat, wie es beim Christenkreuz und dem Davidstern der Fall wäre. Die hebräischen Terrorsekten des Christen- und des Judentums würden sich unzweifelhaft auf die Ausübung ihrer Glaubensfreiheit beziehen und sich einem Verbot ihrer Kennzeichen entgegen stellen.
Weshalb sollte aber das gleiche Recht nicht auch für diejenigen gelten, die die Sonne verehren ? Der Sonne verdanken wir unsere Existenz und stünde sie nicht gerade dort, wo sie gerade steht (Stichwort : Habitable Zone), dann wären sämtliche Lebensformen auf diesem Planeten undenkbar. Die Sonne ist ein zentraler Glaubensfaktor aller, die sich dem Naturgesetz verbunden fühlen und die Schöpfertheorien der verschiedenen Glaubensrichtungen negieren.

Erstaunlich ist es in diesem Zusammenhang auch, dass das Hakenkreuz bei ehemaligen Kriegsgegnern zulässig ist und auch deutlich entspannter gesehen wird. In den Vereinigten Staaten von Nordamerika (USA) kann ein jeder problemlos selbst mit der Hakenkreuzfahne der NSDAP auf der Strasse marschieren. Eine strafrechtliche Verfolgung hat man in diesem Fall jedenfalls nicht zu befürchten. Auch „Heil Hitler“ kann dort problemlos formuliert und der Arm zum Deutschen Gruss erhoben werden. (Quelle) Sehr ähnlich verhält es sich auch in der norddeutschen Dänemark, wo man ebenfalls mit der Hakenkreuzfahne aufmarschieren kann. Diese offensichtliche Geisteserkrankung, zwangsläufig alles verbieten zu müssen was auch nur ansatzweise mit dem Nationalsozialismus im Zusammenhang steht, stehen könnte oder zu bringen ist, bezieht sich ausnahmslos nur auf die hiesige bundesrepublikanische Politik und dessen Justiz. Hinzu kommt, dass diese parasitären Viecher nicht auch nur ein nachvollziehbares Argument haben, mit dem sich meine vorangegangenen Darstellungen ausser Kraft setzen liessen. Ihre Handlungen sind stets willkürlich und damit einhergehend auch verbrecherisch !

Filmbeitrag

Der negroide Pastor Ray Hagins erklärt uns im nachfolgenden zweieinhalbminütigen Filmbeitrag die tatsächliche Bedeutung des Hakenkreuz und wendet sich gegen dessen Kriminalisierung. Seine Rede wird in unserer Muttersprache untertitelt.

Der Film läuft 2 Minuten und 33 Sekunden und enthält einen Datenumfang von 24,6 Megabyte.

Zusammenfassung des Filmbeitrages

Das Hakenkreuz setzt sich aus vier Rechtecken zusammen, die in einem 90-Grad-Winkel angeordnet sind. Ray Hagins bezeichnet es fälschlicherweise als „Quadrat“. Dieses wäre allerdings nur dann der Fall, wenn alle Seiten die gleiche Abmessung hätten. Zutreffender ist die Bezeichnung „Rechteck“, auch wenn es eigentlich nicht viel zur Sache tut. Einen 90-Grad-Winkel haben ja sowohl das Rechteck als auch das Quadrat. Berechnet man nun 4 x 90 Grad, dann erhält man einen perfekten Kreis von 360 Grad. Dieser Kreis symbolisiert die geliebte Sonne. Und wenn Du Dir nun einmal die Hakenkreuzfahne der NSDAP vor Augen führst beziehungsweise genauer anschaust, dann erkennst Du, dass sich das schwarze Hakenkreuz innerhalb eines weissen Kreis befindet, der von einem feuerroten Hintergrund umschlossen ist. Der weisse Kreis symbolisiert noch einmal die Sonne und wird von dem umschliessenden Feuerrot verstärkt. Es ist in meinen Augen eine sehr schöne Fahne, die hier tatsächlich von der NSDAP geschaffen wurde. Auch bin ich ebenfalls für eine Wiederzulassung dieser Hakenkreuzfahne. Sie sollte nach meiner Auffassung in jedem Wohnzimmer hängen.
In diesem Zusammenhang sei erwähnt, dass es strafrechtlich unbedenklich und zulässig ist, wenn man sich die Hakenkreuzfahne in das Wohnzimmer beziehungsweise die eigene Wohnung hängt. Es ist lediglich die öffentliche Darstellung der Hakenkreuzfahne verboten und deshalb darf sie von Ausserhalb nicht einsehbar sein. Ansonsten kann sich aber ein jeder die Hakenkreuzfahne problemlos und insbesondere auch rechtssicher in die eigene Wohnung hängen. Juristisch problematisch könnte es alleine nur dann werden, wenn man mehrere Hakenkreuzfahnen in der Wohnung und insbesondere auch in einer Verpackung aufbewahrt. In diesem Falle unterstellen einem diese Parasiten der Justiz sehr häufig, dass man mit den Hakenkreuzfahnen einen Handel betreibt, weil sie einem anders nicht an das Bein pissen können. Und darum geht es diesen Parasiten ja, der Bevölkerung so häufig wie nur möglich an das Bein zu pissen. Alleine schon deshalb, um daraus Kapital abzuschöpfen zu können. Sie sind hochgradig parasitär und ich verachte diesen Berufsstand zutiefst !

Der Vollständigkeit halber verweise ich darauf, dass der oben eingestellte Redebeitrag von Ray Hagins lediglich eine nachbearbeitete Ausgabe eines viel längeren Redebeitrags von ihm ist. Der vollständige Redebeitrag geht über eine Stunde, konkret eine Stunde und knapp fünf Minuten. Den vollständigen Redebeitrag kannst Du unter diesem Verweis finden. Den Auszug des hier eingestellten Redebeitrags findest Du ab der Minute 11.30 (pi x Daumen). Eine Übersetzung des vollständigen Redebeitrages in unserer Muttersprache gibt es leider nicht oder wäre mir jedenfalls nicht bekannt. Leider sind meine Fähigkeiten auch unzureichend, einen englischsprachigen Redebeitrag in unsere Muttersprache zu übersetzen.
Die oben eingestellte und nachbearbeitete Ausgabe habe ich zufällig vor wenigen Jahren einmal im Netzwerk gefunden. Die Nachbearbeitung erfolgte nicht durch mich. Der Urheber der sehr schön gelungenen Nachbearbeitung ist mir auch nicht bekannt. Ich habe das Werk lediglich gestohlen und teile es, weil ich insbesondere auch die Erklärung des Hakenkreuz als sehr gelungen empfinde.

Halte Deine Umwelt sauber !

Als Ungläubiger halte ich jeden Gottesbezug selbstverständlich für vollkommen absurd und distanziere mich von sämtlichen Glaubensrichtungen, insbesondere vom Christen- und Judentum, aber auch von sämtlichen heidnischen Strömungen, die sich an Odin und Thor orientieren. Ich selbst würde mich zwar auch als Heiden bezeichnen, allerdings im Sinne von „Ungläubig“. Tatsächlich gehen mir auch die vermeintlichen nordischen Götter vollkommen am Arsch vorbei, um es einmal so deutlich zu formulieren.
Nationalsozialisten GLAUBEN nicht, sondern orientieren sich an ihrem WISSEN !

In diesem Sinne verbleibe ich. Alles für Deutschland !

Nachfolgend kannst Du diesen Beitrag teilen :

Meine Netzwerkseite unter osterdom.de verwendet kleine Textdateien ("Cookies") und Zusatzprogramme ("Plugins"). Diese sollen ausnahmslos nur die Nutzerfreundlichkeit verbessern. Zudem verweise ich auf meine Datenschutzerklärung, welche über das Impressum abrufbar ist. Mit der weiteren Verwendung dieser Netzwerkadresse stimmst Du dem zu.